uma sugestão aos juízes da nossa praça

passar a justificar a demissão de seropositivos garantindo que quem tem vírus é amigo do chávez.

4 comments:

Eric Blair said...

He he. És grande.

Anonymous said...

já sei que vou ser crucificado pelo comentário... mas eu concordo com a decisão do tribunal... não pela pessoa em questão ser seropositiva, mas porque há o risco de contaminação, se ele se cortar com uma faca por exemplo. pessoalmente não descrimino ninguém mas concordo que neste caso, e porque se trata de manipular alimentos, a pessoa em questão não pode continuar a lidar com alimentos para serem servidos ao publico

não concordo com o despedimento até porque ha funções que um chef pode desempenhar numa cozinha sem ter que manipular alimentos...

Ricardo Machado said...

A decisão não foi certamente feita apenas por vontade própria das mentes jurídicas. Estes processos comportam obrigatóriamente a consulta e opinião técnica de especialistas na matéria: vulgo...médicos.
Agora, o que eles disseram é que já não sei.

Rui Vasco Neto said...

jo,
antes de tudo, por que razão acha que temos direito a saber qual o historial clínico do homem?

rpm,
pois, acho que o problema é esse.

mano L,
bom critério.
e tão bom ou melhor que o deles.